Ach, ta příjmení

31. ledna 2013 v 23:15 | Agrenej |  Nad šálkem čaje

,,Češky nezískají zákonem právo oficiálně používat příjmení v mužském tvaru. Tuto možnost budou mít nadále jen cizinky či Češky, které se provdají za cizince nebo žijí trvale v zahraničí. Změnu měla přinést novela senátorů ODS, Senát ji ve čtvrtek ale nejtěsnější většinou hlasů 26 z 51 přítomných členů horní komory zamítl."
Zdroj: novinky.cz


To jako fakt? Opravdu se někdo snažil o zrušení tohoto krásného rozdílu, kterým se naše země odlišuje od západního světa? Příště se snad bude v Senátu hlasovat i o novelizaci názvů jednotlivých měsíců. Přece jen Leden, Únor… nikde jinde na světě nenajdete.

Proč vůbec usilovat o takové změny? Mají v dnešní době plné problémů nějaký význam? Já osobně jej nevidím. Dobře, nejsem žena, mě by se ta změna netýkala, ale když jsem si preventivně odříkal jména v mém životě důležitých příslušnic něžného pohlaví, zdály se mi mužské ekvivalenty opravdu zvláštní.

Na Blog.cz jsou převážně dívky a ženy. Řekněte si své jméno s mužskou verzí příjmení, líbí se vám?

Dejme tomu, že by se tento zákon probojoval až do Sbírky zákonů ČR a tím nabyl platnosti. Nejen to, dejme tomu, že by se i několik tisíc žen rozhodlo využít novou možnost a obvyklou koncovku by ze svého příjmení odstranily. Přímo živě vidím zmatky, které by mohly vzniknout.
Naštěstí naše křestní jména nejsou tolik matoucí, jako jinde ve světě, takže už podle nich by se dalo snadno určit, zda se jedná o muže či ženu, ale jako bych už teď slyšel zaměstnance různých úřadů, popřípadě zdravotní sestry, jak se do telefonu i třikrát ptají, zda skutečně hledají v kartotékách Evu Novák, nebo negativní jevy spojené s telefonními hovory jen zkomolily klasickou verzi jména - Eva Nováková. Může se to zdát jako detail, ale v konečném výsledku by mohlo vzniknout mnoho zmatků a problémů.

Ovšem když pomineme tyto praktické záležitosti, nabízí se mi ještě jedna otázka, na kterou odpověď asi nikdy nenajdu. Proč vůbec se do Senátu dostal takový návrh, když je zapotřebí řešit tolik jiných, mnohem větších, problémů?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Elenya Elenya | Web | 31. ledna 2013 v 23:24 | Reagovat

Jak už jsem říkala, nelíbí se mi to. Nechápu, jak to někoho mohlo napadnout? Chápu cizinky a ženy, které se za cizince provdají, ale naše pravé české ženy a dívky...?? Kam to svět pořád spěje?? 8-O

2 Amia Amia | Web | 31. ledna 2013 v 23:26 | Reagovat

Och bože, ono se řeší něco takového? A taky, ono to ,,právo" nebylo?
Nesnáším když někdo nadává na přechylování, je to prostě tak (že to máme) ale nenapadlo mě, že...
sakra stop.
Co to řeší?! :D
Máme přechylování a hotovo. Proč by to někdo chtěl dát pryč? Rozdíly, když nic jiného, jsou přece super!

Jsem -ová a zůstanu -ová.

3 víla víla | Web | 31. ledna 2013 v 23:30 | Reagovat

Jsem na své -ová hrdá. Ale na druhou stranu mě vytáčí třeba Nicol Kidmanová, Keira Knightleyová a podobně. Takže jsem ráda, že tento zákon neprošel, jen bych ještě uzákonila, aby se nemusely povinně přechylovat jména cizinek :)

4 taradorizp taradorizp | E-mail | Web | 31. ledna 2013 v 23:58 | Reagovat

Když jsem to četla, říkala jsem si, že bych o tom mohla napsat článek. :-D

Já nevím, mně by tahle možnost vůbec nevadila. Sice mé příjmení by takto znělo opravdu blbě a humorně, ale v některých případech, proč ne. :-)

5 eŠ | Web | 1. února 2013 v 0:15 | Reagovat

Já bych to určitě využila. Studuji jazyky, nechci v ČR zůstat. Už jsem si své foneticky pozměněného příjmení nechala předělat zpět na německou verzi a to -ová je tam naprosto zbytečné. :)

6 Alexandra Gryffin- Fox Alexandra Gryffin- Fox | Web | 1. února 2013 v 7:57 | Reagovat

Spokojené jsou asi holky, které se jmenují Eva Nová, ale moje jméno roztahané až do míst, kde lišky dávají dobrou noc, by jistě uvítalo malou zkratku a navíc by i tak hezky znělo. Ale je pravda, že u většiny pravých českých příjmení by to bylo hodně divné, ale pro nás ostatní (bývalé rakouské šlechtice, nebo co jsem to měla za předky) by to mohla být dobrá zadní dvířka. :)

7 Tasha Tasha | E-mail | Web | 1. února 2013 v 8:09 | Reagovat

Myslím, že je to zbytečné. Zní to hezky apod. Ale jediné co mi vadí je, že pokud se staneš českým občanem, musíš to -ová převzít, což se mi nelíbí jelikož na to mé už jsem si zvykla a dostala jsem tik v oku, když mi mamka napsala jak by mé jméno a příjmení mělo v češtině vypadat. Bylo by dobré, že když už řeší tuhle kravinu, tak by tam měli připsat aby ti co si mění občanství aby měli volbu si nechat to své, ale myslím že je tohle i možné, jen mamka to nechce přiznat -_-

8 Tai Todd Tai Todd | Web | 1. února 2013 v 8:37 | Reagovat

Nelíbí se mi to, u typických českých jmen to nechápu (viz moderátorka Smetana a podobně).Když má žena cizí jméno, chápu, sama mám cizí jméno, německé a v českém tvaru zní divně, když jsem v cizině, požívám ho v mužském tvaru, hlavě v německu a rakousku, už jen proto že to jde přeložit do češtiny. Ono ová je specifické, pro česká, slovenská atd, jména, nevidím důvod, proč ze sebe dělat rádoby cizinku, hlavně když mají některé ty ženy typické české jméno, je to trhlé a k ničemu. Ale souhlasím hlavně s jedním, na řešení takových kravi čas mají, ale že by se místo toho věnovali důležitějším věcem?....

9 Sentencia Sentencia | Web | 1. února 2013 v 10:02 | Reagovat

Je blbost zabývat se takovýmhle problémem, když jsou tu mnohem závažnější a důležitější věci na projednávání. Ale když už se to řešilo, tak to měli dotáhnout do konce. Můj názor je ten, že je dobře, když u českých příjmení a lidí žijících v česku jsou rody odlišené. Ale když někde v časopisech čtu Spearsová, Raidová a podobně, tak se mi ježí chloupky. Je podle mě neetické, měnit někomu jméno...

10 agrenej agrenej | E-mail | Web | 1. února 2013 v 16:57 | Reagovat

Jak si tak pročítám Vaše reakce, tak jediný důvod ke změně je spojení se zahraničím.
Souhlasím, že jména zahraničních hereček převedena do našeho obvyklého tvaru zní divně a možná by bylo lepší to nedělat. Také souhlasím s tím, že pokud jste spojeny se zahraničím, je -ová nepraktické, ovšem možnost změny v takovém případě je možná (viz článek výše zmíněný), ovšem důvod, proč dávat tuto možnost celoplošně bych asi nepochopil nikdy.

11 Amia Amia | Web | 4. února 2013 v 1:11 | Reagovat

Mně -ová divně nikdy nezní a když jsem v cizině, tím víc mě baví vysvětlovat, že já jsem sice -ová, ovšem brácha to nemá, přesto jsme sourozenci.
( :-) )

Chloupky se mi ježí ,,To přechylování je strááášnééé..."
Kidmanová, Spearsová, Clintová, Joliová, O´Harová, Johanssonová, Bielová,
muhaha, ČTĚTE (velmi zle se usmívající smajlík)
Jde jen o zvyk.

Zajímavé je, když se komentují sporty nebo podobně. Rusky mají totiž taky přechýlená příjmení, jen s jinou koncovkou, samozřejmě. Mají snad -ovna, pokud se nemýlím.

Taky nepřechyluju známá jména jako jsou celebrity nebo političky. Většinou.
Joliová mi třeba zní divně, ale Bushová mi nedělá problém.
Prostě zastavte tu hysterii a buďte rády, že máte -ová

12 Aailyyn Aailyyn | Web | 14. února 2013 v 14:14 | Reagovat

Rvou mi uši cizí přechýlená příjmení. Když si někdo přeje nepřechylovat z praktických důvodů (žije v zahraničí) nebo emancipačních (ano, skutečně to původně vyjadřovalo přivlastnění - paní Nováková je je Novákova, tedy pana Nováka, vyjadřovalo to, že žena už nepatří k otci, ale k manželovi a ten se má o ni taky postarat).

[11]: Ruská příjmení jsou složitější. U nás to vždycky taky není Novák-ová. Třeba Nový-á. Tenistka Anna Kurnikova má taky jen -a, protože otec se jmenuje Kurnikov. Kurnikov-ová je už přechýlené podle českých zvyklostí. (A není to Kournikova, protože to je transkripce z angličtiny.)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama